Managers
Manager une équipe hybride : les nouveaux repères
Manager une équipe hybride consiste à accompagner un collectif dont les membres travaillent selon des modalités différentes, en présentiel ou à distance. Le principal changement ne concerne pas les outils mais la manière de construire la confiance : davantage de clarté sur les attentes, une circulation équitable de l’information et des espaces d’échange volontairement créés remplacent la proximité physique qui facilitait auparavant ces repères.
Le management hybride est souvent présenté comme une conséquence du développement du télétravail.
11 minMis à jour le Rédigé par Frédérique Branger
Sommaire
- Le véritable défi n'est pas la distance
- La confiance remplace progressivement le contrôle
- Clarifier davantage
- Organiser des échanges qui ont du sens
- Ne pas oublier les échanges informels
- Donner davantage d'autonomie
- Préserver l'équité entre les collaborateurs
- Observer autrement
- Les erreurs les plus fréquentes
- Le management hybride est d'abord une évolution culturelle
Cette lecture est réductrice.
Le véritable changement ne réside pas dans le lieu où travaillent les collaborateurs.
Il réside dans la manière dont une équipe construit désormais ses relations.
En présentiel, la proximité physique permet de repérer certaines difficultés de manière informelle.
Une question pouvait être posée en passant devant un bureau.
Un malentendu se dissipait autour d'un café.
Une inquiétude devenait visible dans une expression du visage.
Le manager percevait spontanément l'ambiance de l'équipe.
Dans notre approche, nous considérons que le travail hybride réduit une partie de ces occasions informelles, et nous recommandons au manager de les recréer de manière plus intentionnelle.
Une étude menée sur 61 182 salariés de Microsoft aux États-Unis, lors du passage au télétravail généralisé imposé par la pandémie en 2020, a observé des réseaux de collaboration plus figés et plus cloisonnés, avec moins de liens entre équipes, moins d'échanges en direct et davantage d'échanges différés (Yang et al., Nature Human Behaviour, 2022). Elle porte sur le télétravail intégral dans une seule entreprise : ses résultats ne s'appliquent pas automatiquement au travail hybride, mais ils invitent à surveiller les liens entre équipes.
La confiance ne peut plus reposer uniquement sur la présence.
Elle doit être construite autrement.
Manager une équipe hybride ne consiste donc pas à apprendre à utiliser de nouveaux outils.
Il s'agit de repenser la manière dont une équipe communique, coopère et reste reliée malgré la distance.
Le véritable défi n'est pas la distance
Lorsque l'on évoque le management hybride, la première difficulté citée est souvent l'éloignement physique.
Pourtant, deux collaborateurs assis dans le même open space peuvent être beaucoup plus éloignés qu'une équipe répartie sur plusieurs sites.
Le véritable enjeu est la qualité des liens.
Une équipe fonctionne lorsqu'elle partage des repères communs.
Des objectifs compris.
Des responsabilités claires.
Des espaces où les difficultés peuvent être exprimées.
Des moments où chacun peut contribuer.
La proximité physique facilite parfois ces éléments.
Elle ne les garantit jamais.
Le rôle du manager consiste donc moins à recréer artificiellement la présence qu'à renforcer ce qui permet au collectif de rester connecté.
La confiance remplace progressivement le contrôle
Dans un environnement où chacun travaille sous le regard des autres, le contrôle peut sembler plus simple.
À distance, cette logique atteint rapidement ses limites.
Le manager ne peut pas vérifier en permanence ce que chacun fait.
Et il ne le devrait pas.
Multiplier les demandes de reporting, les réunions de suivi ou les validations permanentes donne souvent une impression de sécurité.
Mais cela fragilise progressivement l'autonomie.
Le management hybride invite à déplacer le regard.
La question n'est plus :
"Est-ce que je vois mon équipe travailler ?"
Elle devient :
"Est-ce que chacun sait clairement ce qui est attendu ?"
La confiance ne remplace pas les objectifs.
Elle permet de les atteindre autrement.
Clarifier davantage
Le travail hybride demande plus de clarté.
Pas plus de contrôle.
Lorsque les échanges spontanés diminuent, il devient utile d'expliciter ce qui restait implicite.
Le manager gagne à préciser :
- les priorités
- les responsabilités
- les modalités de décision
- les délais
- les canaux de communication
- les situations qui nécessitent une alerte
Cette clarté réduit les interprétations.
Elle évite que chacun construise ses propres règles.
Le cadre devient un repère partagé.
Organiser des échanges qui ont du sens
Le travail hybride conduit parfois à une multiplication des réunions.
Pourtant, davantage de réunions ne signifie pas davantage de coopération.
Chaque rencontre devrait répondre à une intention claire.
Décider.
Partager une information.
Résoudre un problème.
Prendre du recul.
Créer du lien.
Les réunions uniquement destinées à vérifier que chacun travaille deviennent rapidement contre-productives.
À l'inverse, des temps d'échange bien préparés renforcent la cohésion et facilitent la coopération.
Le manager ne cherche pas à remplir les agendas.
Il cherche à rendre chaque interaction utile.
Ne pas oublier les échanges informels
Les conversations spontanées jouent un rôle souvent sous-estimé.
Elles permettent de détecter une difficulté.
De partager une idée.
De demander un conseil.
De créer une relation.
Le travail hybride peut réduire ces occasions.
Le manager peut alors créer volontairement d'autres espaces.
Quelques minutes avant une réunion.
Un café virtuel.
Un temps d'équipe sans ordre du jour opérationnel.
Un moment de partage après un projet.
Ces espaces ne remplacent pas totalement les échanges informels.
Ils permettent cependant de maintenir un lien humain qui dépasse la seule coordination des tâches.
« Une équipe hybride ne fonctionne pas parce que ses membres sont connectés. Elle fonctionne parce qu'ils restent reliés. »
Donner davantage d'autonomie
Le management hybride met en évidence une réalité qui existait déjà.
Une équipe ne devient pas autonome parce que ses membres travaillent à distance.
Elle le devient parce que le cadre est suffisamment clair pour permettre les initiatives.
Le manager peut alors consacrer moins d'énergie à superviser chaque action et davantage à accompagner les décisions importantes.
Cette évolution demande parfois un changement de posture.
Répondre moins vite.
Poser davantage de questions.
Accepter que certaines solutions soient différentes de celles qu'il aurait lui-même choisies.
L'autonomie se construit progressivement.
Elle ne se décrète pas.
Préserver l'équité entre les collaborateurs
Le travail hybride peut créer de nouvelles inégalités.
Les personnes présentes sur site bénéficient parfois de davantage d'informations.
Les décisions se prennent plus facilement entre deux portes.
Les collaborateurs à distance peuvent avoir le sentiment de découvrir certains sujets après les autres.
Le manager joue ici un rôle essentiel.
Il veille à ce que les informations importantes circulent de manière équitable.
Les décisions doivent être partagées avec tous.
Les contributions doivent être reconnues quel que soit le lieu de travail.
L'équité ne consiste pas à traiter tout le monde exactement de la même manière.
Elle consiste à offrir à chacun les conditions nécessaires pour contribuer pleinement.
Observer autrement
À distance, certains signaux deviennent moins visibles.
Le manager voit moins facilement la fatigue.
Les tensions.
L'isolement.
Les difficultés de coopération.
Il doit apprendre à observer autrement.
Être attentif aux changements de comportement.
Aux silences inhabituels.
À une baisse soudaine de participation.
À des retards répétés.
À une diminution des échanges.
Ces indices ne permettent pas de conclure.
Ils invitent à ouvrir une conversation.
L'observation reste une compétence essentielle du management.
Elle prend simplement de nouvelles formes.
Les erreurs les plus fréquentes
Le management hybride conduit parfois à des réactions qui fragilisent la dynamique de l'équipe.
Par exemple :
- multiplier les réunions sans objectif clair
- contrôler davantage parce que les personnes sont à distance
- laisser les échanges informels remplacer les informations importantes
- oublier les collaborateurs moins visibles
- considérer que chacun travaille dans les mêmes conditions
- négliger les temps de coopération
- confondre autonomie et abandon
Ces pratiques répondent souvent à une inquiétude légitime.
Elles produisent pourtant l'effet inverse de celui recherché.
Le management hybride est d'abord une évolution culturelle
Le travail hybride ne transforme pas uniquement les lieux de travail.
Il modifie la manière dont les équipes construisent la confiance.
Les décisions.
Les responsabilités.
La coopération.
Le rôle du manager évolue donc lui aussi.
Il devient moins un superviseur de l'activité quotidienne qu'un garant du cadre collectif.
Il veille à la circulation des informations.
À la qualité des relations.
À la compréhension des priorités.
À la capacité de l'équipe à agir ensemble malgré la distance.
Cette évolution dépasse largement le télétravail.
Elle annonce une manière plus collaborative d'exercer le management.
Questions fréquentes
- Le management hybride concerne-t-il uniquement le télétravail ?
- Non. Il désigne toutes les situations où une équipe travaille selon des modalités différentes : présentiel, télétravail, multisites ou déplacements réguliers.
- Comment maintenir la cohésion d'une équipe hybride ?
- En créant des repères communs, des temps de dialogue, une circulation claire de l'information et des occasions régulières de coopération.
- Faut-il organiser plus de réunions ?
- Pas nécessairement. Il est souvent préférable d'organiser moins de réunions mais avec un objectif précis et une réelle valeur ajoutée.
- Comment éviter que les collaborateurs à distance soient moins informés ?
- En partageant systématiquement les décisions importantes, en utilisant des canaux communs et en évitant que les échanges informels deviennent les seuls lieux où circulent les informations essentielles.
- Le management hybride demande-t-il plus de contrôle ?
- Dans notre approche, il demande surtout davantage de clarté : des attentes explicites permettent de s'appuyer moins sur le contrôle permanent.
Sources consultées
À propos de l'autrice
Frédérique Branger est la fondatrice de Voie d'Elle. Elle accompagne les personnes, les managers, les équipes et les organisations dans leurs périodes de transition et de transformation humaine.
Découvrir le parcours de Frédérique